Παραίτηση “βόμβα” από Επιτροπή του ΕΟΦ για τα εμβόλια με “καρφιά” για Κικίλια – Vouliwatch: Προσφεύγει στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας για συνεργασία κυβέρνησης, Palantir (vid)

Σοβαρά ερωτήματα προκαλεί η παραίτηση μέλους της Eπιτροπής Φαρμακοεπαγρύπνησης του ΕΟΦ.

Με επιστολή του προς τον υπουργό Υγείας, Βασίλη Κικίλια, την οποία ανάρτησε και στον προσωπικό λογαριασμό του στο facebook, ζητά την αντικατάσταση του διότι, όπως αναφέρει χαρακτηριστικά, η εν λόγω Επιτροπή «δεν έχει το θάρρος να αναδείξει πιθανά προβλήματα των εμβολίων».

Ο Παναγιώτης Γ. Βλαχογιαννόπουλος, καθηγητής Παθολογίας-Ανοσολογίας Ιατρικής Σχολής ΕΚΠΑ κάνει ξεκάθαρο στην επιστολή του ότι είναι «ένθερμος θιασώτης των εμβολίων». Παράλληλα, επισημαίνει ότι παρακολουθεί πάνω από 10 χιλιάδες ασθενείς με συστηματικά αυτοάνοσα ρευματικά νοσήματα και τονίζει ότι έχει προτείνει σε όλους εμβολιασμό με το διαθέσιμο κάθε φορά εμβόλιο, χωρίς να ξεχωρίζει κανένα από τα διαθέσιμα εμβόλια. Ωστόσο όπως αναφέρει «πρέπει να βγαίνουμε στην κοινωνία με θετικά και όχι αντιφατικά μηνύματα και να είμαστε διαφανείς και ειλικρινείς».

Στην επιστολή του ο καθηγητής Παθολογίας – Ανοσολογίας του ΕΚΠΑ κατηγορεί τα μέλη της Επιτροπής για “εθελοδουλία και όχι ελεύθερη επιστημονική σκέψη” επισημαίνοντας ότι “η Επιτροπή αυτή δεν έχει το θάρρος να αναδείξει πιθανά προβλήματα των εμβολίων (ειδικά δε του εμβολίου της Astra-Zeneca) και είχε γνωματεύσει πάντοτε αρνητικά για την συσχέτιση ποικίλλων φαινομένων θρομβώσεων με το εν λόγω εμβόλιο. Η συνήθης τακτική της ήταν σε κάθε τέτοιο φαινόμενο που της αναφερόταν μέσω κίτρινης κάρτας, να αναζητά όλους τους παραδοσιακούς παράγοντες κινδύνου για θρόμβωση και να αποδίδει σε αυτούς (αν υπήρχαν) την θρόμβωση, αγνοώντας έναν σημαντικό παράγοντα, ήτοι την χρονική συνάφεια του γεγονότος με τη λήψη του εμβολίου. Αν δεν υπήρχαν εμφανείς παραδοσιακοί παράγοντες κινδύνου για θρόμβωση η Επιτροπή συνήθιζε να αναβάλλει μια τελεσίδικη απόφαση με το αιτιολογικό ότι η περίπτωση μελετάται”.

Παράλληλα, αναφέρεται και στην περίπτωση γυναίκας που κατέληξε λίγες μέρες μετά τον εμβολιασμό της με το εμβόλιο της Astra Zeneca, υποστηρίζοντας ότι στην περίπτωσή της “η απροθυμία της επιτροπής να γνωματεύσει ήταν εξοργιστική” και αφήνει αιχμές και για τη στάση του Βασίλη Κικίλια λέγοντας ότι “με δική μου προτροπή η επιτροπή αποφάσισε τελικά να πιθανολογήσει συσχέτιση του εμβολίου με τις θρομβώσεις με την λέξη «possible», ζήτησα δε να καταγραφεί η απόφαση και να ενημερωθεί το Υπουργείο και η Επιτροπή Εμβολιασμών. Αντί αυτού την επομένη Εσείς ανακοινώνετε ότι κανένα περιστατικό θρομβώσεων σχετικών με τον εμβολιασμό δεν έχει παρατηρηθεί στη χώρα μας, ένα ήταν υπό συζήτηση αλλά δεν απεδείχθη συσχέτισή του με το εμβόλιο”.

Αναλυτικά η επιστολή του Π.Βλαχογιαννόπουλου:

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΦΑΡΜΑΚΟΕΠΑΓΡΥΠΝΗΣΗΣ ΤΟΥ Ε.Ο.Φ.
ΠΡΟΣ
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ
ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ
ΚΑΙ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΔΥΝΑΜΙΚΟΥ
ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ
ΤΜΗΜΑ ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ
ΣΥΛΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ
Αριστοτέλους 17
ΤΚ: 10433 –Αθήνα
e-mail: syllofika@moh.gov.gr
Θέμα: Αντικατάστασή μου από την Επιτροπή Φαρμακοεπαγρύπνησης (Ε.ΦΑ.Ρ) του Εθνικού Οργανισμού Φαρμάκων (Ε.Ο.Φ.)
Αξιότιμε κ Υπουργέ
Παρακαλώ όπως αντικατασταθώ από την Επιτροπή Φαρμακοεπαγρύπνησης (Ε.ΦΑ.Ρ) του Εθνικού Οργανισμού Φαρμάκων (Ε.Ο.Φ.) για τους ακόλουθους λόγους:
Η Επιτροπή αυτή δεν έχει το θάρρος να αναδείξει πιθανά προβλήματα των εμβολίων (ειδικά δε του εμβολίου της Astra-Zeneca) και είχε γνωματεύσει πάντοτε αρνητικά για την συσχέτιση ποικίλλων φαινομένων θρομβώσεων με το εν λόγω εμβόλιο. Η συνήθης τακτική της ήταν σε κάθε τέτοιο φαινόμενο που της αναφερόταν μέσω κίτρινης κάρτας, να αναζητά όλους τους παραδοσιακούς παράγοντες κινδύνου για θρόμβωση και να αποδίδει σε αυτούς (αν υπήρχαν) την θρόμβωση, αγνοώντας έναν σημαντικό παράγοντα, ήτοι την χρονική συνάφεια του γεγονότος με τη λήψη του εμβολίου. Αν δεν υπήρχαν εμφανείς παραδοσιακοί παράγοντες κινδύνου για θρόμβωση η Επιτροπή συνήθιζε να αναβάλλει μια τελεσίδικη απόφαση με το αιτιολογικό ότι η περίπτωση μελετάται.
Στην περίπτωση της θανούσης ασθενούς του Γ.Κ.Ν. Αθηνών η απροθυμία της επιτροπής να γνωματεύσει ήταν εξοργιστική: Θυμίζω ότι η ασθενής την 7η ημέρα μετά από τον εμβολιασμό με εμβόλιο Astra-Zeneca ανέπτυξε έντονο πονοκέφαλο και την 9η ημέρα εγκεφαλικό επεισόδιο θρομβωτικής αιτιολογίας, ακολούθως δε θρομβοπενία που ανάγκασε τους γιατρούς να διακόψουν παροδικά την ηπαρίνη και τότε η ασθενής ανέπτυξε θρόμβωση σε κεντρική αρτηρία του ενός κάτω άκρου και υπεβλήθη σε ακρωτηριασμό του εν λόγω άκρου. Η μετέπειτα νοσηλεία υπήρξε εργώδης και επιπεπλεγμένη και τελικώς η ασθενής κατέληξε. Με δική μου προτροπή η επιτροπή αποφάσισε τελικώς να πιθανολογήσει συσχέτιση του εμβολίου με τις θρομβώσεις με την λέξη «possible», ζήτησα δε να καταγραφεί η απόφαση και να ενημερωθεί το Υπουργείο και η Επιτροπή Εμβολιασμών. Αντί αυτού την επομένη Εσείς ανακοινώνετε ότι κανένα περιστατικό θρομβώσεων σχετικών με τον εμβολιασμό δεν έχει παρατηρηθεί στη χώρα μας, ένα ήταν υπό συζήτηση αλλά δεν απεδείχθη συσχέτισή του με το εμβόλιο.
Η Ε.ΦΑ.Ρ δεν έχει ένα μόνιμο, θεσμικό τρόπο συνεργασίας με την Επιτροπή Εμβολιασμών. Η συνεργασία των δύο επιτροπών είναι περιστασιακή και απρογραμμάτιστη και δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά περί του πώς αποφασίζει η Επιτροπή Εμβολισμών επί θεμάτων που αναφύονται όπως αυτά των πιθανών επιπλοκών των εμβολίων.
Αποτελεί καταισχύνη για το ιατρικό προσωπικό της Ε.ΦΑ.Ρ. η ομόθυμη συμφωνία των μελών της Ε.ΦΑ.Ρ για την κοινοποίηση στο ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό της χώρας της επικαιροποιημένης γνωμάτευσης του ΕΜΑ, ότι το εν λόγω εμβόλιο μπορεί να προκαλέσει σπάνια θρομβώσεις, ενώ μέχρι τότε κανένα μέλος της Επιτροπής δεν πιθανολόγησε συσχέτιση των εμβολίων ούτε με ένα περιστατικό θρόμβωσης. Πιστεύω ότι αυτό λέγεται εθελοδουλία και όχι ελεύθερη επιστημονική σκέψη.
Πρέπει να σας αναφέρω ότι είμαι ένθερμος θιασώτης των εμβολίων, παρακολουθώ πάνω από 10 χιλιάδες ασθενείς με συστηματικά αυτοάνοσα ρευματικά νοσήματα και σε όλους πρότεινα εμβολιασμό με το διαθέσιμο κάθε φορά εμβόλιο, χωρίς να ξεχωρίσω κανένα από τα διαθέσιμα εμβόλια στην πατρίδα μας. Πιστεύω όμως ότι πρέπει να βγαίνουμε στην κοινωνία με θετικά και όχι αντιφατικά μηνύματα και να είμαστε διαφανείς και ειλικρινείς. Η επιχειρηματολογία μου είναι: Ναι λοιπόν έχουν περιγραφεί σπάνια περιστατικά θρομβώσεων με το εμβόλιο της A-Z (αλλά και με το εμβόλιο της Pfizer απ’ ότι μαθαίνω) αλλά αυτά είναι όντως σπάνια, και εργαζόμαστε έντονα για την μελέτη των μηχανισμών των θρομβώσεων και την πρόληψή τους. Κανένας Έλληνας πολίτης δεν είναι μόνος του. Στα περισσότερα περιστατικά εγκεφαλικών θρομβώσεων προϋπάρχει πονοκέφαλος που αν δεχτούμε ότι μπορεί να σχετίζεται με το εμβόλιο είναι ένα σημάδι που μας πυροδοτεί να λάβουμε κάποια προληπτικά μέτρα και να αυξήσουμε την επιτήρηση.
Με βάση όσα σας εξέθεσα κ Υπουργέ γίνεται εμφανές ότι τα αξιακά μου πρότυπα δεν μου επιτρέπουν να συμμετάσχω στην Ε.ΦΑ.Ρ. και παρακαλώ για την αντικατάστασή μου.
Με τιμή
Παναγιώτης Γ. Βλαχογιαννόπουλος
Καθηγητής Παθολογίας-Ανοσολογίας
Ιατρικής Σχολής ΕΚΠΑ

 

Vouliwatch: Προσφεύγει στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας για τη σκοτεινή συνεργασία κυβέρνησης – Palantir (vid)

Όλο και πιο πολύ στα..”σχοινιά” μπαίνει η κυβέρνηση, μετά την προσφυγή του vouliwatch στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας για τη σκιώδη συνεργασία της κυβέρνησης με την Palantir.

Όπως αναφέρουν «μετά τη σιωπηρή απόρριψη του αιτήματός μας από το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης, προχωράμε νομικά στο επόμενο στάδιο και καταθέτουμε προσφυγή στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας».

Συγκεκριμένα, με το αίτημα προς τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης,  Κυριάκο Πιερρακάκη, ζητούν τις γνωμοδοτήσεις των Υπεύθυνων Προστασίας Δεδομένων καθώς και την απόδειξη ότι η εταιρία Palantir διέγραψε τα δεδομένα που συγκέντρωσε κατά τη συνεργασία της με το Υπουργείο. Η προθεσμία, όπως σημειώνουν, για να πάρουν απάντηση παρήλθε άπρακτη και συνεχίζουν τον αγώνα, καταθέτοντας προσφυγή στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας.

«Το Vouliwatch συνεχίζει, πιστό στην ακτιβιστική του δράση για διαφάνεια και λογοδοσία, να ενεργοποιεί και να εξαντλεί όλα τα νόμιμα μέσα για άσκηση πίεσης προς την πολιτική εξουσία να διαθέτει και να δημοσιοποιεί στοιχεία και πληροφορίες που αφορούν σε εθνικής σημασίας συνεργασίες» τονίζουν.

Στο πλαίσιο αυτό, θυμίζουν ότι τον περασμένο Δεκέμβριο, ανέδειξαν τη μυστική συνεργασία του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης με την εταιρία Palantir Technologies για τη συλλογή και επεξεργασία δεδομένων για την αντιμετώπισης της πανδημίας και παρουσιάζουν ένα χρονογράφημα της πολύκροτης υπόθεσης που αφορά στο ευαίσθητο ζήτημα της διαχείρισης προσωπικών δεδομένων πολιτών από ιδιώτες με αμφιλεγόμενο ιστορικό και συνεχίζουν δυναμικά την προσπάθεια για ουσιαστική διαφάνεια και λογοδοσία από τους θεσμούς, όπως σημειώνουν.

Μάρτιος 2020
Η ελληνική κυβέρνηση συνάπτει σύμφωνο συνεργασίας με τον αμερικανικό κολοσσό επεξεργασίας δεδομένων Palantir Technologies.

Η συνεργασία αυτή καλύπτεται από μυστικότητα και δεν δημοσιοποιείται πουθενά, ούτε στη Διαύγεια, παρά τη σχετική επιταγή του νόμου.

7 Δεκεμβρίου 2020
Η εταιρία Palantir ανακοινώνει με δελτίο τύπου ότι πραγματοποιήθηκε τηλεδιάσκεψη του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης με τον CEO της εταιρείας, Alex Karp με θέμα την επέκταση της συνεργασίας τους.

Το Vouliwatch αναδεικνύει το θέμα με εκτενή αναφορά στις σκιώδεις δραστηριότητες της Palantir και εγείρει θέμα αδιαφάνειας και διακινδύνευσης προσωπικών δεδομένων.

Η εταιρία έχει αμφιλεγόμενο ιστορικό:

• με χρηματοδότη τη CIA

• παροχή υπηρεσιών παρακολούθησης (surveillance)

• συνεργασία με την κυβέρνηση Τραμπ στην καταστολή και δίωξη των μεταναστών

• εμπλοκή στο σκάνδαλο Cambridge Analytica

Η υπόθεση προκαλεί δημόσιο διάλογο και πυροδοτεί μια σειρά από δράσεις:

• Το Vouliwatch υποβάλλει αίτημα κατάθεσης εγγράφων προς τον Υπουργό, Κ. Πιερρακάκη, ζητώντας τις σχετικές συμβάσεις

• Η Homo Digitalis κάνει καταγγελία στην Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων

• Ασκείται Κοινοβουλευτικός Έλεγχος

19 Ιανουαρίου 2021

Το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης αναγκάζεται να δώσει στη δημοσιότητα τη συμφωνία με την Palantir, αναφέροντας ότι:

• Η συνεργασία αναπτύχθηκε για την αντιμετώπιση της πανδημίας.

• Δεν δημοσιοποιήθηκε γιατί – δήθεν- ήταν ΔΩΡΕΑΝ η δοκιμαστική παροχή του λογισμικού από την εταιρία.

• Δεν τίθεται ζήτημα διακινδύνευσης προσωπικών δεδομένων, καθώς το Υπουργείο διέθετε προς επεξεργασία μόνο ανοιχτά και ανώνυμα ή «ψευδωνυμοποιημένα» δεδομένα.

31 Δεκεμβρίου 2020

Παρά τους ισχυρισμούς του υπουργείου περί πλήρους προστασίας των προσωπικών δεδομένων των πολιτών, το Υπουργείο δεν προχωρά σε ανανέωση / επέκταση της συνεργασίας με την Palantir μετά τη λήξη της 9μηνης δοκιμαστικής περιόδου και δημοσιεύει σύμβαση ανάθεσης στην PWC για συμβουλευτικές υπηρεσίες στην ανάλυση δεδομένων.

10 Μαρτίου 2021

Το Vouliwatch καταθέτει αίτημα πρόσβασης στην πληροφορία προς το Υπουργείο και ζητά τις γνωμοδοτήσεις των Υπευθύνων Προστασίας Δεδομένων και τα αποδεικτικά έγγραφα ότι η Palantir διέγραψε τα δεδομένα που συγκέντρωσε κατά τη δοκιμαστική περίοδο, όπως προβλέπεται από το GDPR.

30 Μαρτίου 2021

Σιωπηρή απόρριψη από το Υπουργείο. Το Vouliwatch προσφεύγει στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας.

Ο αγώνας για την προστασία της ιδιωτικής ζωής, για διαφάνεια και για λογοδοσία, συνεχίζεται…