Ηχηρό «όχι» για τη μετακόμιση του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι ~ Fly over Θεσσαλονίκης: Κυνισμό και προχειρότητα καταγγέλλει ο ΣΥΡΙΖΑ ~ Απάντηση Τσακαλώτου-Παππά στον Θ. Σκυλακάκη: «Κόβετε πόρους 850 εκατ. ευρώ από δήμους και περιφέρειες»

Αποτέλεσμα εικόνας για φωτο καζίνο της Πάρνηθας

Η υπόθεση θα συζητηθεί στην ολομέλεια του ΣτΕ στις 7 Φεβρουαρίου
Ηχηρό «όχι» για τη μετακόμιση του καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι

Την αντίθεσή του στο σχέδιο μεταφοράς του Καζίνο Πάρνηθας στο Κτήμα Δηλαβέρη στο Μαρούσι εξέφρασε με συντριπτική πλειοψηφία το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής. Η ψηφοφορία έγινε την ώρα που ο πρωθυπουργός ανακοίνωνε το όνομα της υποψήφιας Προέδρου της Δημοκρατίας και ενώ η κα Κατερίνα Σακελαροπούλου είχε ήδη κατονομασθεί ως υπεύθυνη για την εσπευσμένη συζήτηση της όλης υπόθεσης στην Ολομέλεια του ΣτΕ, στις 7 Φεβρουαρίου 2020.

Η μεταφορά του καζίνο από την Πάρνηθα στο Μαρούσι, στον κόμβο Κηφισίας-Σπύρου Λούη απέναντι από το Golden Hall και τις Ολυμπιακές εγκαταστάσεις, αποτελούσε αίτημα της επιχείρησης εδώ και πολλά χρόνια. Πέρασε όμως από την θεωρία στην πράξη με την προέγκριση Ειδικού Χωρικού Σχεδίου και την έκδοση κοινής υπουργικής απόφασης στις 4/7/2019. Από τα 50 στρέμματα του κτήματος Δηλαβέρη προβλέπεται τα περίπου 32 να καλυφθούν από τα κτίσματα που θα εξυπηρετούν καζίνο, ξενοδοχεία, θεατρικούς και λοιπούς χώρους.

Πλήθος προσφυγών

Οπως αναμενόταν, από την στιγμή που υπάρχει υπουργικη απόφαση, ξεκίνησε η κατάθεση προσφυγών στο Συμβούλιο της Επικρατείας από φορείς που ζητούν την ακύρωσή της. Ενας από τους φορείς που κατέθεσε προσφυγή στο ΣτΕ ήταν ο Δήμος Χαλανδρίου εκ μέρους του οποίου μίλησε χθες στο Περιφερειακό Συμβούλιο ο νομικός Π. Τακόπουλος. Στην ομιλία του, ο κ. Τακόπουλος χαρακτήρισε εντυπωσιακή την γρηγοράδα με την οποία προσδιορίστηκε η συζήτηση της αίτησης στις 7 Φεβρουαρίου 2020. «Ασχολήθηκε προσωπικά η πρόεδρος του ΣτΕ», είπε ο κ.Τακόπουλος, «γκρουπάρισε τέσσερις προσφυγές που είχαν κατατεθεί, δηλαδή του Δήμου Χαλανδρίου, του Καζίνο Λουτρακίου, του Πολιτιστικού Συλλόγου Φιλοθεης και του Λευτερη Μαγιάκη από το Μαρούσι». Ο κ.Τακόπουλος σημείωσε ότι η συζήτηση θα γίνει στην Ολομέλεια και όχι στο Ε’ Τμήμα του ΣτΕ που θεωρείται επίμονο σε θέματα περιβάλλοντος ενώ μίλησε για «πρωτοφανή ταχύτητα» σχετικά «με τους χρόνους με τους οποίους αποδίδεται Δικαιοσύνη στο ΣτΕ που συνήθως είναι πάνω από χρόνο και δείχνει ότι υπάρχει ευρύτερη μεθόδευση και γι’αυτό είναι πολύ σημαντικό να εκφρασθει τουλάχιστον δημόσια και από το περιφερειακό συμβούλιο η θέση του στη μεταφορά τέτοιων εγκαταστάσεων μέσα στον οικιστικό ιστό και μάλιστα σε πολύ πυκνά κατοικημένα σημεία του.

Την συζήτηση προκάλεσαν με αιτήματά τους οι παρατάξεις ΛαΙκή Συσπείρωση, Οικολογική Συμμαχία, Αντικαπιταλιστική Ανατροπή, Ανυπότακτη Αττική. Παρά τις αρχικές επιφυλάξεις της παράταξης Πατούλη ως προς την διενέργεια συζήτησης, το θέμα άνοιξε κανονικά ενώ στο τέλος μίλησε και ο Περιφερειάρχης Γ. Πατούλης καθώς είχε ήδη τοποθετηθεί παλαιότερα εναντίον του καζίνο ως δήμαρχος Αμαρουσίου και Πρόεδρος της ΚΕΔΕ. Τελικώς, το ψήφισμα που υιοθετήθηκε από την συντριπτική πλειοψηφία (πλην Τζήμερου-Χρυσής Αυγής) κατατέθηκε επίσης από την παράταξη Πατούλη και πάτησε στο ψήφισμα της ΚΕΔΕ από τον Απρίλιο του 2019.

Υπερκορεσμένη η περιοχή

Πλήθος περιφερειακών συμβουλων, ο Βασίλης Μπακάλης, εκπρόσωπος του Συντονιστικού από Επιτροπές Κατοίκων σε Χαλάνδρι, Μαρούσι και Πεύκη μιλησαν για ένα καίριο χτύπημα σε μια περιοχή που θεωρείται ήδη υπερκορεσμένη και καθώς ένας από τους τελευταίους ελεύθερους χώρους στην περιοχή πέφτει βορά σε επιχειρηματικά συμφέροντα, προκαλείται μεγάλη περιβαλλοντική και πολεοδομική επιβάρυνση, διογκώνεται περαιτέρω η κυκλοφοριακή «ζούγκλα» και εγκαθίσταται η κουλτούρα του τζόγου μέσα στον αστικό ιστό και μάλιστα σε μια περιοχή αμιγούς κατοικίας.

Η νομικός Κατερίνα Ψάλτη θύμισε ότι μετά το 2004 στην περιοχή έχουν ήδη προστεθεί δύο μεγάλα mall και δύο ξενοδοχεία ενώ ο κ.Τακόπουλος επεσήμανε την αντίφαση η εταιρεία του καζίνο να λέει ότι δεν θα επηρρεασθει η κυκλοφορία στην Κηφισίας καθώς «θα λειτουργεί μετά τις 10 το βράδυ και εκτός ωρών κυκλοφοριακής αιχμής» και σε άλλο σημείο της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικων Επιπτώσεων να εξηγεί πόσες δραστηριότητες αναπτύσσονται προκειμένου να υπάρχει προσέλυση κοινού όλο το 24ωρο.

 

Fly over Θεσσαλονίκης: Κυνισμό και προχειρότητα καταγγέλλει ο ΣΥΡΙΖΑ

«Αυτό που μένει να αποκαλυφθεί είναι ποια συμφέροντα βρίσκονται πίσω και από αυτή την εξαγγελία που τους οδηγούν στο να μη διστάζουν απέναντι σε τίποτα», τονίζουν σε κοινή τους δήλωση ο Σ. Φάμελλος και η Π. Πέρκα σχετικά με την πρόχειρη εξαγγελία της υπερυψωμένης ταχείας λεωφόρου (fly over) της Περιφερειακής οδού της Θεσσαλονίκης

Αναλυτικά η δήλωση του τομέαρχη Ενέργειας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, Σ. Φάμελλου, και τις αν. τομεάρχη για θέματα Μεταφορών, Π. Πέρκα, για την υπερυψωμένη ταχεία λεωφόρο (fly over) της Περιφερειακής οδού της Θεσσαλονίκης:

Ακόμα μια απόδειξη του κυνισμού και της προχειρότητας της κυβέρνησης Μητσοτάκη, εις βάρος του περιβάλλοντος και της Θεσσαλονίκης, αποτελεί η εξαγγελία της υπερυψωμένης ταχείας λεωφόρου (fly over) της Περιφερειακής οδού της Θεσσαλονίκης.

Μετά την ερώτηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ για το θέμα, αποκαλύφθηκε η έλλειψη σχεδίου για τα μεγάλα έργα υποδομών και το κυκλοφοριακό της Θεσσαλονίκης, η απουσία περιβαλλοντικής αδειοδότησης του έργου, αλλά και οι άγριες αντιπεριβαλλοντικές διαθέσεις της κυβέρνησης της ΝΔ, που έφτασαν στο να ζητήσει  την άρση της αναδάσωσης, του χαρακτήρα δηλαδή του περιαστικού δάσους της Θεσσαλονίκης, για να ικανοποιήσουν μια πρόχειρη εξαγγελία του κυρίου Μητσοτάκη, που έγινε κυριολεκτικά «στο γόνατο».

Ειδικότερα, μετά την εξαγγελία του έργου της υπερυψωμένης ταχείας λεωφόρου (fly over) της Περιφερειακής Οδού Θεσσαλονίκης στη ΔΕΘ, από τον κ Μητσοτάκη, και τη σχετική ερώτηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ αποδεικνύεται ότι το έργο:

1. Δεν εντάσσεται στο πλαίσιο της στρατηγικής που υπαγορεύει το Εθνικό Στρατηγικό Σχέδιο Μεταφορών, σε αντίθεση με άλλα έργα που έχει ανάγκη η Θεσσαλονίκη, η έλλειψη των οποίων δημιουργεί μεγάλη ταλαιπωρία στους πολίτες. Για να καλύψουν την προχειρότητα, πάρθηκε, εκ των υστέρων, Απόφαση του Υπουργού Υποδομών ώστε να ενταχθεί στον προγραμματισμό, κάτι που φυσικά δεν προκύπτει από κανένα σχέδιο ή μελέτη και δεν περιλαμβάνεται στα έργα που έχουν προοπτικές για ευρωπαϊκή χρηματοδότηση.

2. Δεν έχει περιβαλλοντική αδειοδότηση, καθώς αυτή έχει ακυρωθεί, με Απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, το 2017, διότι περιλαμβάνει επέμβαση σε αναδασωτέα περιοχή. Για να καλύψουν και αυτή την προχειρότητα, προχώρησαν, μετά την εξαγγελία Μητσοτάκη, σε αίτηση άρσης της αναδάσωσης του Σέιχ Σου, του Περιαστικού δάσους της Θεσσαλονίκης. Η εντολή αυτή της κυβέρνησης κρατήθηκε κρυφή από τους ΟΤΑ της περιοχής και τους πολίτες της Θεσσαλονίκης. Πώς αλλιώς θα μπορούσε εξάλλου να συντηρηθεί το περιβαλλοντικό προφίλ του κ. Μητσοτάκη, για το οποίο κοπιάζουν τόσο τα κυβερνητικά Μέσα Ενημέρωσης; Όπως προκύπτει, το σχέδιο της κυβέρνησης περιλαμβάνει υλοτομίες σε μεγάλη έκταση του Σέιχ Σου.

Τελικά, δεν διστάζουν απέναντι σε τίποτα. Ανακοινώνουν ένα έργο που δεν εντάσσεται σε κανένα σχεδιασμό και έχει ακυρωθεί από το ΣτΕ για περιβαλλοντικούς λόγους. Στην προσπάθειά τους να καλύψουν δε, την προχειρότητα και την ανεπάρκειά τους, αποδεικνύουν την κυνική και αντιπεριβαλλοντική τους ταυτότητα. Αυτό που μένει να αποκαλυφθεί είναι ποια συμφέροντα βρίσκονται πίσω και από αυτή την εξαγγελία που  τους οδηγούν στο να μη διστάζουν απέναντι σε τίποτα.​

 

Απάντηση Τσακαλώτου – Παππά στον Θ. Σκυλακάκη: «Κόβετε πόρους 850 εκατ. ευρώ από δήμους και περιφέρειες»

«Η περικοπή πόρων ύψους 850 εκ. ευρώ από τις Περιφέρειες και τους Δήμους έχει σκοπό την εξασφάλιση δημοσιονομικού χώρου το 2020 για άλλους σκοπούς. Πρόκειται για άλλη μια διάψευση του αφηγήματος της κυβέρνησης Μητσοτάκη για την ανάπτυξη και τις επενδύσεις», τονίζουν σε κοινή τους δήλωση ο Ευκλ. Τσακαλώτος και ο Ν. Παππάς, απαντώντας στους ισχυρισμούς του Θ. Σκυλακάκη.

Αναλυτικά στην κοινή δήλωση των τομεαρχών Οικονομικών και Οικονομίας της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ, Ευκλείδη Τσακαλώτου και Νίκου Παππά τονίζεται:

Στην προσπάθειά του να δικαιολογήσει ο κος Σκυλακάκης το γεγονός της τεράστιας περικοπής του ΠΔΕ το δεύτερο εξάμηνο του 2019 (ιστορικό χαμηλό εικοσαετίας) έκανε τα πράγματα χειρότερα. Ο κος Σκυλακάκης προσπάθησε να μας πείσει ότι δεν διαβάζουμε σωστά τα νούμερα και ότι το ΓΛΚ ανακάλυψε το υποτιθέμενο «κόλπο» της μεταφοράς πόρων του ΠΔΕ προς φορείς της Γενικής Κυβέρνησης τα προηγούμενα χρόνια.

Ξέχασε όμως να μας πει ότι αυτό είναι κοινή πρακτική εδώ και δεκαετίες ειδικά στους πόρους που μεταφέρονται στα Περιφερειακά Ταμεία και τους οποίους χρησιμοποιούν οι Περιφέρειες για να πληρώσουν τα έργα τους είτε μέσα στο ίδιο οικονομικό έτος είτε στο επόμενο. Αν δεν γνωρίζει ας ρωτήσει τους Περιφερειάρχες.

Το κυριότερο, ξέχασε να μας πει ότι το ίδιο έκανε η κυβέρνησή του πριν λίγες μέρες μεταφέροντας πόρους 1 δισ ευρώ περίπου στην Αναπτυξιακή Τράπεζα!

Πέρα από τις αδικαιολόγητες καθυστερήσεις, αστοχίες, αιφνίδιες αλλαγές σε πλήθος έργων που έχουν επιβραδύνει σημαντικά την υλοποίηση των επενδύσεων, η κυβέρνηση της ΝΔ φανερώνει την πραγματική της πρόθεση που είναι να χρησιμοποιεί το ΠΔΕ ως μαξιλάρι για να βγαίνουν στο τέλος τα νούμερα του προϋπολογισμού.

Η περικοπή πόρων ύψους 850 εκ. ευρώ από τις Περιφέρειες και τους Δήμους έχει σκοπό την εξασφάλιση δημοσιονομικού χώρου το 2020 για άλλους σκοπούς. Πρόκειται για άλλη μια διάψευση του αφηγήματος της κυβέρνησης Μητσοτάκη για την ανάπτυξη και τις επενδύσεις.